О чем забывают BIM-проектировщики? ЧАСТЬ-7 Оревичивание-ЗЛО!

Мне удалось побывать на строительной площадке объекта, спроектированного в Revit. Хотелось бы поделиться наблюдениями, которые для себя понял. 

Данная тема будет разбита на несколько частей.

Часть 7 - Оревичивание-ЗЛО!

Многие проектные компании выстраивают свою работу таким образом:

кто-то делает плоские чертежи, а кто-то потом моделирует это в 3D. Всё бы хорошо, но только есть один момент - изменения. Да, да - изменения.

Когда в работу отдаются чертежи, многие решения еще не утверждены, не выявлены ошибки. И начинаются расхождения.

Есть и другой момент, - когда 3D модель помогла выявить ошибки и уже нужно вносить изменения в чертежи.

Не всегда это делается правильно, и строить по такой модели нельзя.

Я не утверждаю, что ОРЕВИЧИВАНИЕ* полное ЗЛО. Просто нужно выстраивать процесс правильно: когда решения согласованы, когда ведется контроль за моделью.

У меня были примеры, когда заказчики, чтобы сэкономить, просили сделать модель. Но по факту ей не пользовались, так как нужно было уже "вчера" смонтировать. А потом всё равно переделывали. Неужели нельзя потратить время на разработку качественной модели и документации, а потом строить? Риторический вопрос, друзья=)

Пример поднятия 3D модели по DWG (можно заметить миллион коллизий)

Если вы заказчик и слышите от генерального директора проектной компании слова: "оревитим потом", бегите от таких исполнителей со всех ног=). Я в СПб многих таких уже повидал. Не тратьте время и деньги.


ОРЕВИТИМ*(когда слышу это слово, у меня режет уши)

Учитесь на чужих ошибках! Всем BIM!

 Продолжение следует...